Errori + All Blacks = batosta. La lezione della Nuova Zelanda può e deve far crescere l’Italia

L’Italia ha provato a fronteggiare gli All Blacks ma quello che hanno messo sul campo all’Olimpico non è bastato. Non è bastato per evitare una sconfitta più che annunciata e nemmeno per una (altrettanto sgradita) sconfitta onorevole. La spiegazione più semplice è che la Nuova Zelanda è troppo più forte dell’Italia, e con questo già si darebbe risposta alla maggior parte delle domande. Se poi si vuole andare più in profondità, bisogna ammettere che l’approccio degli azzurri a questa partita non è stata ottimale. Non che i ragazzi non abbiano affrontato l’incontro con il massimo dell’impegno – questo mai – ma avremmo voluto vedere una squadra più attiva, più intraprendente, meno spettatrice di fronte a uno show, quello degli All Blacks, già visto e rivisto in più occasioni.

Se sbagli un placcaggio, i neozelandesi ti puniscono. Se sbagli un posizionamento difensivo, gli All Blacks salutano e vanno in meta. Se commetti un errore individuale, partono i motorini tutti neri. Se poi vai sotto di testa, togliendo anche quel poco di pressione che ci si aspetterebbe da un test match internazionale, allora diventa un vero e proprio massacro: la partita diventa molto più lunga degli 80 minuti abituali e diventa una lenta e implacabile discesa all’inferno, fatta di volate e mete e trasformazioni. Ne arrivano 10 nel pomeriggio romano, nato in un clima di festa ma presto trasformato in una lunga fila di bocche storte e sorrisi strozzati.

L’Italia pare stanca fin dalle prime battute, la Nuova Zelanda se ne accorge e ne approfitta subito. Sì perché – ricordiamolo – la sconfitta contro l’Irlanda ha reso i nostro ospiti molto più attenti e spietati del solito: “Non ci regalano nulla”, come fanno notare Vittorio Munari e Antonio Raimondi in telecronaca. E quando è così allora per chi sta dall’altra parte del campo rimane ben poco in cui credere e sperare. Gli All Blacks aspettano e poi allargano gli spazi esterni. Commettono tanti errori di “handling” e nei passaggi – è vero – ma è nulla nel mare (nero) di situazione positive che invece producono, e quando accelerano fanno quello che vogliono.

Al tanto atteso fischio finale il tabellino è spietato: 66 punti contro i soli 3 degli azzurri, che solo in paio di occasioni arrivano quasi nei 5 metri avversari ma senza mai dare l’idea di poter segnare. Intanto dall'altra parte sono arrivate 10 mete subìte, equamente suddivise tra primo e secondo tempo. Erano di fronte la squadra n.1 al mondo contro la squadra al 14° posto del ranking e la distanza si è vista tutta.

Ripartiamo dalle oneste parole di Tommaso Castello, evidentemente costernato da ciò che è appena accaduto all’Olimpico. Il miglioramento personale è naturalmente alla base di una crescita di squadra: ci si auto-analizza per vedere quali siano le nostre falle, si mettono insieme i mattoncini che servono per alzare l’asticella e si sale insieme, gradino alla volta. Ed è un concetto su cui è tornato anche Conor O'Shea.

Nell’inevitabile “giochino” del bilancio bisogna tenere conto di chi abbiamo avuto di fronte e di come sono state affrontate le partite in questione.

O’Shea non pronuncia la parola “soddisfatto” ma fa capire che quando l’Italia ha risposto “presente” agli stimoli arrivati, sia dall’esterno che dall’interno: ha vinto quando bisognava vincere (Georgia), ha combattuto ed è stata in partita quando poteva (Australia), è mancata in personalità e atteggiamento però nell’appuntamento “più impossibile” (Nuova Zelanda).

La lezione dell’Olimpico – perché tale è stata, umiliazione (come si è letto in giro) è un'altra cosa – deve essere un esempio di cosa bisogna fare per giocare bene a rugby e di come si deve reagire quando il gap è così grande. Perché la Nuova Zelanda sarà di nuovo avversaria dell’Italia in occasione della Coppa del Mondo dell’anno prossimo e là in Giappone dovremo essere meglio di quanto fatto vedere all’Olimpico. Lo dobbiamo a noi stessi.