Ciclismo, Nairo Quintana fa ricorso al TAS per la squalifica al Tour de France

DaOAsport

Pubblicato 01/09/2022 alle 12:51 GMT+2

CICLISMO - Nairo Quintana era risultato positivo al Tramadol, una sostanza proibita dal 2019 per i suoi effetti collaterali, e depennato dalla classifica finale del Tour de France, gara in cui si era piazzato al sosto posto. Quintana ha scelto di non correre la Vuelta per poter sostenere la sua linea difensiva.

La VAR entra in azione: Quintana si appoggia alla moto e viene penalizzato

Nairo Quintana va fino in fondo. Il colombiano dell’Arkéa-Samsic non vuol di certo arrendersi e ha deciso di difendersi con forza dalla squalifica al Tour de France 2022, dove era giunto sesto, per essere stato trovato positivo al Tramadol, una sostanza che di suo non è considerata doping, ma figura dal 2019 nella lista proibita dell’UCI a causa dei suoi effetti collaterali.

Alcuni giorni fa, i legati del corridore avevano ufficialmente presentato il ricorso all’UCI – Unione Ciclistica Internazionale – contro la sanzione a lui comminata relativamente al caso descritto. Non sorprende che Quintana abbia deciso di rinunciare alla Vuelta a España 2022 proprio al fine di dimostrare la validità della propria linea difensiva.

Quintana, no alla Vuelta per potersi difendere delle accuse

Ciclismo

L'avvocato di Quintana: "Processo strano. Non è doping, ma c'è sanzione"

22/08/2022 alle 12:18

Gli avvocati del ciclista sudamericano avevano, infatti, dichiarato quanto segue: “Vogliamo chiarire una cosa: questo non è un caso di doping, inteso come uso di sostanze proibite per imbrogliare o migliorare il risultato. Il nostro portacolori non è stato sospeso; anzi, è stato lui, convinto di essere innocente, a rinunciare alla Vuelta per difendersi“.

Un altro passaggio è stato, nelle ultime ore, il ricorso alla Corte Arbitrale dello Sport (TAS) a Losanna per impugnare la sua squalifica dall’ultimo Tour. Come riportato dall’ANSA, è stato il Tribunale ad annunciarlo: “Per il momento non è possibile indicare quando verrà pronunciata la decisione finale“, la precisazione del TAS, il cui collegio arbitrale deve essere ancora nominato prima di arrivare a una data per l’udienza.